大家好，我是烽屿。
当地时间7月7日，乌克兰外交部自己在社交媒体上发消息，说外长瑟比加已经收到了中方的访华邀请。
并且还表示“乌克兰有意加强与中国的双边联系，访问日期正在确定中，我们欢迎中国在实现和平中发挥更积极的作用”。
猛一看，是一副诚意满满、主动靠近中国的姿态，再一细看时间点、话术和发布节奏，你就会发现：这更像是一盘算计精细的外交牌，而不是一场单纯“友好访问”。
到目前为止，中方没有发布任何正式通告，访问日期对外也完全没敲死，消息只来自乌克兰单方面放出。
这种“对方还没开口，我先把全世界喊一遍”的操作，在外交场合说好听点叫主动，说难听点，就是把自己想要的效果先写进剧本，再逼着别人接戏。
只能说，基辅这次是真不怕聪明反被聪明误。
一、时间点选得很巧，话先放出去再说
7月7日乌克兰外交部对外说，瑟比加收到中方邀请，准备访华。
这一天，刚好卡在一个关键节点之后：本月初王毅外长刚刚结束对丹麦、瑞典、芬兰、挪威四个北欧国家的访问。
在那一圈行程里，北欧国家除了谈经贸合作，乌克兰问题几乎是必提话题之一。
挪威首相斯特勒在会见后就公开表示，中国拥有“最好和最直接的渠道”同俄方高层沟通，希望中方利用这一优势，推动俄方走向谈判桌。
也就是说，这段时间，欧洲内部一直在强化一个舆论预期：中国出面劝和，是大家都“盯着看”的选项。
于是就在王毅结束北欧之行后不久，乌克兰这边立刻对外宣布“中方邀请外长访华”，同时把“欢迎中国在实现和平中发挥更积极的作用”这句话高高举起，放在了话语中心。
这种连贯的时间安排，很难说是纯巧合，更像是乌方刻意借着欧洲舆论对中国“有所期待”的势头，抢先把中方拉进自己设定好的框架里。
从乌方角度看，这样做有三个好处。第一，显得自己在外交上并不被动，反而是被中国“邀请”的一方，姿态上赢一分。
第二，可以对国内交代：你看，我们不仅在北约和西方找支持，也在争取和中国沟通。
第三，借机在国际舆论场里制造一种印象：连中国都被卷进来“帮忙停火”了，俄方是不是该有所收缩？
按照中国一贯的外交习惯，类似访华行程要么由中方先发消息，要么最起码双方同步发布。
谁来宣布、什么时候宣布，其实本身就体现了彼此的尊重和分寸。
乌克兰这次明显是抢在前面自己“官宣”，实际上已经把节奏推到了一个有点尴尬的位子——一旦中方评估后觉得时机不合适，或者安排要调整，那么先前那条高调消息，反倒会变成给自己找麻烦。
二、战场吃紧，基辅急着找“新支点”
乌克兰为什么会这么急？这段时间，乌军确实在对俄境内的目标进行无人机打击，尤其是对炼油厂等能源设施的袭击，给俄方带来了不小压力，俄罗斯国内一度出现燃油吃紧的情况，需要增加进口。
从战术上看，这些袭扰确实制造了麻烦，但难以从根本上改变前线态势。
反过来看俄方的动作，威力和指向性要大得多。7月6日，俄国防部通报，俄军对基辅市和基辅州发动打击，目标包括7处军工企业和燃油能源设施。
基辅市内被点名的，就有5家和无人机、无人艇生产以及“海王星”远程导弹研发相关的工厂，外加基辅州一家导弹部件企业和一座军用燃料库。
打的不是“零星目标”，而是乌克兰本就有限的武器制造和维护能力。
乌总统泽连斯基自己也承认，乌方在拦截俄方弹道导弹方面表现不理想。他公开表示，希望美国和欧洲伙伴在即将到来的北约峰会上，就增强乌克兰防空能力做出“有力决定”。
这句话背后，基本就是承认：靠现有条件扛不住，必须再求援。
从结果上看，乌方利用无人机对俄实施袭击，最多是在对对方造成一定麻烦；而俄方系统性打击乌军工体系，却是在把乌克兰一步步逼向消耗极限。
这种情况下，基辅一边押注北约峰会，希望从西方挤出更多防空和军援承诺，另一边就必须在更广泛的国际范围里找额外支点——让更多国家在舆论和政治上出面，对俄施加约束，至少逼对方在攻击方式和力度上有所收敛。
在这里，中国自然就成了关键一环。
原因很简单，中国在俄乌之间都保持了沟通渠道，一直强调劝和促谈，也没有加入任何阵营式对抗。这种“谁都能说话”的位置，是不少国家“羡慕且用不上”的。
乌克兰现在抛出“欢迎中国发挥更积极作用”这句话，就是想借中国的分量，增加自己在和谈筹码上的砝码。
三、乌克兰的“预设剧本”：想让中国背书停火？
瑟比加在谈到这次访问时，强调了一句很关键的话：“我们欢迎中国在实现和平中发挥更积极的作用。”
如果只看这句话，感觉乌方是在对中国释放善意，欢迎中方倡导和平；但如果放进整个时间线与欧美期待的语境中，你会发现，这背后藏着不止一层的用意。
这一次，由乌方来宣布“收到中国邀请访华”，就变成了叙事上的反向操作：不是乌克兰去拉中国入场，而是中国出手邀请乌克兰。
乌方现在提前把“支持停火”的预期挂在中国头上，表面上是在抬高中国的和平形象，实则是在试图用这种公开话术给中国的行动空间套上一个框架：你既然都被我们这样介绍给世界了，是不是该做点符合我们预期的事？
然而，中方在对外信息上的做法，恰恰反着来。到目前为止，中国没有发布任何确认这次访华安排的通告，也没有就乌方表述做出正面呼应。
对比之前不少国家试图在中国身上“预设任务”的案例，中方的态度一直都是：不在未成定局的事项上抢着站队，更不接受别人替自己写剧本。
自从俄乌冲突爆发后，中国一方面向乌克兰提供人道主义援助，另一方面并没有完全中断经贸往来。
直到现在，中国仍然是乌克兰最大的贸易伙伴国之一。不过，乌克兰对华出口的结构长期以来高度集中在铁矿石和农产品等大宗品上。
这么大的跌幅，固然有战事影响，有基础设施受损、有物流通道受阻等客观因素，但也离不开乌克兰本身战略选择的影响。
比如，乌方去年与美国签署的部分经济协议中，就包括对乌克兰矿产资源开发的深度绑定安排，未来很大比例的矿产资源被锁在跟美国相关的项目框架之下。
这种做法的直接结果就是：乌克兰对外合作的自主空间被压缩，资源出口更容易被某一方牵着走，自然不可能像过去那样和中国保持高度互补的贸易结构。
这样的背景下，如果瑟比加这次访华真的落地，那么除了和平与安全问题，经贸合作势必也是绕不开的一块。
乌克兰现在战时经济压力巨大，基建设施反复被破坏，军工体系遭到重点打击，光靠欧美援助很难构建一个可持续发展的经济未来。
对他们来说，和中国就经贸合作中遇到的困难摊开聊一聊，未必不是一条自救思路。
但同样的道理，中国也不可能在自身利益明显受损、企业被频繁制裁的情况下，还无条件帮对方兜底。
任何合作都得在相互尊重、相互信任的基础上谈。这一点，中方的态度向来是很清楚的。
结语：
乌克兰这次抢先宣布外长“受邀访华”，看着像是一次漂亮的外交突破，实则是把一整套预期和压力提前甩给了中国。
问题在于，中国从来不是别人剧本里的工具人。
战场再吃紧，局势再复杂，基辅如果总想着用话术去绑架中方立场，最后多半会发现，真正被自己操作反噬的，还是自己。
百盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
